Mostrando entradas con la etiqueta terror adolescente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta terror adolescente. Mostrar todas las entradas

27 abril, 2011

"Scream 4": Inteligente y sin complejos

Resulta más que evidente que pasados once años del final de una saga, cuando el público para el que fue concebida ha crecido y los intereses de la generación adolescente reinante han cambiado ostensiblemente, el simple hecho de devolverla a la actualidad resulta un gesto ciertamente loable.


Que "Scream 4" lo iba a tener difícil era algo que ya sabíamos y no sólo porque su público potencial, el mismo que deboraba la serie a finales de los años 90, comenzaba ya a peinar canas, sino muy especialmente porque contaba con un enemigo bastante más temible que el mismísimo Ghostface, un enemigo al que las anteriores entregas apenas tuvieron que hacer frente, pero que ésta se iba a encontrar de bruces y más crecido que nunca: la piratería en internet.

Difícil punto de partida y dos valientes de nombre Wes Craven y Kevin Williamson que se unían para dar continuidad a una saga mítica que se había hecho esperar algo más de una década. Y quizá lo más valioso de todo, lo que convertía a "Scream 4" en merecedora de todas las atenciones, no sólo era el haber recuperado al guionista original de la misma (ahora también metido en labores de producción), sino muy especialmente el reunir de nuevo a ese trio de actores sin los cuales esta continuación no tendría ya ningún sentido. Mucho se habló de las dificultades para dicho reencuentro, de las negativas de Neve Campbell a encarnar de nuevo el personaje de Sidney Presscott o de lo delicado de reunir a Courtney Cox y David Arquette tras su reciente divorcio, pero tras muchos meses de negociaciones, Craven y Williamson lo habían consiguido de nuevo: "Scream 4" contaría en 2011 con ese trío de ases que tanto carisma supieron imprimirle a la franquicia entera. Neve Campbell, Courtney Cox y David Arquette volvían a convertirse en Sidney Prescott, Gale Weathers y Dewey Riley y se erigían como los primeros espadas de una nueva entrega que ya no sabría sobrevivir sin ellos.

Visto este nuevo título, sólo de una cosa podemos estar seguros. Los fans de esta saga, aquellos jóvenes "noventeros" que deboraban palomitas al tiempo que Ghostface pasaba por cuchillo a todas sus víctimas quedarán más que encantados. Y es que "Scream 4" no sólo no ha perdido ni un ápice de ese estilo irónico, socarrón y autocrítico que otrora le caracterizase (quizá incluso más acusado en esta cuarta cinta), sino que mejora y en mucho a una tercera parte en la que se echó tremendamente en falta al bueno de Kevin Williamson. La trama se sostiene, los personajes mantienen su frescura y la vuelta de Ghostface (algo de por sí complicado de justificar) queda resuelta de un modo ciertamente brillante.

Una cinta que no pierde de vista que su momento de esplendor ya pasó, pero que posée la inteligencia suficiente para, lejos de acomplejarse por ello, utilizar este hecho en su mismo guión. Y es que Ghostface tiene que aprender a renovarse, a vivir en tiempos de móviles, videoblogs, redes sociales y acosos por internet. Ahora ya no lo tiene tan fácil como años atrás cuando asustaba a sus víctimas con una simple llamada teléfónica. Ahora son otros tiempos, ahora existen dos generaciones de "jóvenes" y es posible que Ghostface no atrape a los veinteañeros del siglo XXI, pero a aquellos que pasamos ya de la treintena nos tiene el corazón absolutamente ganado. Es una cuestión romántica...

¿Cuál es tu película de terror favorita?

Místico
26/04/2011

20 abril, 2011

El eXtreno de la semana: "Scream 4"

Scream 4

Título V.O.: Scream 4
Año de producción: 2011
Duración: 111 minutos
Distribuidora: Wide Pictures
Género: Terror
Clasificación: No recomendada menores de 12 años
Estreno: 20 de abril de 2011
Director: Wes Craven
Guión: Kevin Williamson
Música: Marco Beltrami
Fotografía: Peter Deming
Intérpretes: Neve Campbell (Sidney Prescott), Courteney Cox (Gale Weathers-Riley), David Arquette (Sheriff Dewey Riley), Emma Roberts (Jill Roberts), Mary McDonnell (Kate Roberts), Hayden Panettiere (Kirby Reed), Rory Culkin (Charlie Walker), Anthony Anderson (ayudante Perkins), Kristen Bell (Chloe), Adam Brody (Detective Hoss), Alison Brie (Rebecca), Marielle Jaffe (Olivia Morris), Lucy Hale (Sherrie), Shenae Grimes (Trudie)

Sinopsis

Nueva entrega de la famosa saga de terror "Scream".

Sidney Prescott (Neve Campbell), ahora autora de un libro de autoayuda, regresa a casa, en Woodsboro, última etapa de la gira promocional de la obra. Una vez allí, vuelve a encontrarse con el sheriff Dewey (David Arquette) y Gale Weathers (Courteney Cox), que se han casado, y también con su prima Jill (Emma Roberts), y su tía Kate (Mary McDonnell).

Desafortunadamente, la reaparición de Sidney comporta que también regrese Cara de fantasma (Gosthface) , poniendo en peligro a Sidney, Gale, y Dewey, junto con Jill, sus amigos, y toda la ciudad de Woodsboro.


Trailer de "Scream 4"

30 octubre, 2009

"El destino final": Más de lo mismo

El miércoles pasado fue día de preestreno, concretamente la presentación de "El destino final", la película que se estrena hoy en todos los cines y al que acudí, como suele suceder con títulos como éste, sin ánimo de sorpresa. Y la actitud estaba clara por varios motivos: primero por su género (terror teen) y segundo porque un título camuflado no ocultaba en ningún momento que estábamos hablando de la cuarta entrega de una de las sagas de terror adolescente más "sin sentido" de todas cuantas se produjeron en estas dos últimas décadas. "El destino final" no venía a ser otra cosa que "el ya temido desde hacía tiempo "Destino final 4". Si tenemos en cuenta que ninguna de las anteriores entregas me convencieron en lo más mínimo, el único atractivo que presentaba ésta era su proyección en 3D.

Así que una vez puestas las gafas comienza la película. Jóvenes estereotipados y sangre a borbotones. Ciertos toques de humor se salpican con secuencias un tanto confusas de premoniciones y realidades alternativas, por lo que a uno no le termina de quedar muy claro si lo que está viendo en la pantalla está sucediendo en realidad o es sólo fruto de las "visiones" del protagonista. Esto podría ser enriquecedor en otro tipo de títulos, pero desde luego no en éste. Aquí lo que en verdad importa es apostar por quién durará más minutos con vida en el metraje y resulta molesto ver que quien fue atravesado por un hierro como si de un pincho moruno se tratase, en la secuencia siguiente se encuentra feliz comiendo palomitas (es de recibo reconocer que el guiño a la sala de cine en 3D tiene su punto) como si la cosa nunca hubiese ido con él (o con ella). Y siento ser así de superficial, pero es que esta saga no permite otra cosa. Una saga que cuenta con un punto a su favor: el tener entre sus filas al peor "malo" visto hasta la fecha en un cine, el más peligroso y del que más difícil resultaría sin duda escaparse. Aquí el asesino no es un psicópata enmascarado, ni un extraño ser proveniente de otra lejana dimensión, aquí la mala de la película es, simplemente, la propia muerte.

En fin, que otro de esos títulos para ver y olvidar. Cosas del terror teen...

Místico
30/10/2009

28 septiembre, 2009

Primer trailer de "Pesadilla en Elm Street": Freddy ha vuelto

Se esperaba con impaciencia y el momento ha llegado ya para un buen número de incondicionales del género. Varios meses después de darse a conocer el nombre del actor que sustituiría a Robert Englund, ya tenemos el primer trailer de la innecesaria revisión de "Pesadilla en Elm Street".

Cuando llegan avances como éste uno refuerza aún más su incomprensión hacia el término "remake". Y es que si algo se hizo en un pasado y se hizo bien, ¿qué sentido tiene volverlo a hacer? ¿Bajo qué conceptos se justifica que se ruede de nuevo una obra maestra tan imposible de repetir como "Psicosis"? Juro que no lo entiendo... Quizá la única explicación lógica que podía encontrar a todo esto era que, puesto que el cine más clásico no llegaba a todo el mundo (el consabido: ¿Una en blanco y negro?... ¿Qué dices, tío?), volver a construir la película bajo un prisma más actual parecía ser el único modo de que estas historias llegasen a un público más amplio (y de paso dejar dinero, que no vamos a engañarnos ahora, es el objetivo último de cualquier producción).

Durante algunos años (fruto de una tremenda sequía de ideas), Hollywood se dedicó a fabricar remakes de grandes títulos pasados, algunos (los más meritorios) "inspirados en" y otros copiados plano a plano. Esto mismo implicaba que en ocasiones nos encontrásemos con algún título que, utilizando la película clásica como referente, nos presentaba una nueva historia que no sólo aportaba algo nuevo a lo visto hasta el momento, sino que incluso podía realizarse con cierto nivel de dignidad. Esto es lo que sucedió por ejemplo cuando en el año 2004 Marcus Nispel presentaba una nueva versión del clásico de terror "La matanza de Texas". En aquella ocasión el remake de la película de 1974 salvó en cierto modo el término y nos hizo creer a algunos que no siempre los revisiones tenían que ser malas.

Sin embargo lo que vemos en este avance no puede alejarse más de esto. Aquí lo que se está presentando parece ser un "remake" en todo regla. Tan sólo hay que echar un vistazo al mismo para comprobar que se han copiado muchos de los planos de la versión antigua hasta en el más mínimo de los detalles. Para colmo ni siquiera estamos hablando de una película realmente antigua, pues la primera entrega de la saga "Pesadilla en Elm Street" apenas cuenta con 25 años, por lo que la revisión se hace si cabe aún mucho más innecesaria. Y es que la presentación de los orígenes de Freddy Krueger quizá sea lo único realmente provechoso que pueda sacarse de la misma, algo que en la original tan sólo se relataba por boca de alguno de los personajes de la cinta.

En fin, que yo cuelgo el trailer (aún en inglés), que cada uno lo vea y decida si merecerá la pena pagar o no el precio de la entrada. Por cierto, su estreno está previsto previsto para mediados del 2010. Seguiremos informando.



Místico
28/09/2009

25 septiembre, 2009

Neve Campbell estará en "Scream 4"

Parecía imposible. Wes Craven anunció finalizada la trilogía que jamás rodaría una cuarta parte. Y es que por aquel entonces el famoso director se embarcaba en un proyecto aparentemente más "serio" con toda una Meryl Streep a la cabeza llamado "Música del corazón", prometiendo relanzar su carrera lejos del género que más fama y dinero le había dado hasta la fecha. Sin embargo en este año 2009 las cosas parecen ser bien diferentes. "Scream 4" no es ya sólo una realidad, sino que la participación de Craven en la misma se antoja cada día más probable.

Y es que ninguno creímos sus palabras, más teniendo en cuenta que a raiz de la trilogía surgió toda una cultura en torno a la misma y que Ghostface se convirtió pronto en un icono de lo más mediático. Lo que no podíamos imaginar es que habrían de pasar casi diez años hasta que se plantease en serio retomar la historia de la sufrida Sidney Prescott, la ambiciosa Gale Weathers y el ingenuo (por no llamarlo estúpido) Dewey.

Era de suponer también que los actores protagonistas tendrían mucho que decir en esto de la continuación y la primera en posicionarse no pudo ser otra que Neve Campbell. La protagonista de la saga fue preguntada hace un tiempo por su participación en la cuarta entrega y la respuesta que dio en aquel momento resultó ser de lo más firme y tajante: "Dado por todo lo que ha pasado Sidney Prescott en las tres primeras películas, sólo aceptaría rodar la cuarta si se desarrollase en el centro psiquiátrico en el que debería estar ingresada". Algunos millones de dólares quizá sean los responsables de que la bella actriz haya terminado tragándose tan ingeniosa frase, pues más recientemente el productor Bob Weinstein hizo público de modo oficial la participación de Campbell en la esperada "Scream 4". Neve de este modo se uniría a unos Courtney Cox y David Arquette absolutamente imprescindibles que se mostraron mucho más receptivos a la cuarta entrega.

No quiero ser malo, pero era más que lógico que esto terminara sucediendo, porque por mucho que Neve Campbell se empeñe en huir de un posible encasillamiento, si olvidamos las apariciones de Neve en la trilogía "Scream"... ¿Neve Campbell?... ¡Ah, sí! Me suena... Creo que salía en una serie...


Místico
25/09/2009

12 septiembre, 2009

"San Valentín sangriento": Lo más vacío y previsible del terror adolescente

El jueves pasado acudí al preestreno de "San Valentín sangriento": una de esas invitaciones que cuando a uno le llegan no sabe muy bien qué hacer con ellas. El título de por sí ya lo decía todo, de modo que tras meditarlo bastante y convencer a un amigo (qué difícil resulta convencer cuando los títulos son como éste) decidí darle una oportunidad a esta película en tres dimensiones que cumplió con creces las expectativas que tenía depositadas en ella. Y es que lo único realmente reseñable fue su visionado en 3D, efecto que en películas como ésta cobra todo su sentido, porque si hablamos de lo demás...

Previsible hasta el extremo, "San Valentín sangriento" cae, una y otra vez, en todos los tópicos del terror teen, en un terror que si bien en los años ochenta y noventa pudo tener algún sentido, en la época en las que nos encontramos ya no tiene ninguno. Y es que uno ya está cansado de ver a la rubia de turno correr delante del malo (también de turno), tropezando no se sabe muy bien con qué y cayendo al suelo en un desesperado intento por salvar su vida.

Una cinta tremendamente explícita que se vale de los golpes de efecto (con apoyo de la música y del sonido) para provocar algún que otro salto de butaca en momentos por otra parte tremendamente previsibles. Todo ello, claro está, en detrimento de un guión carente del más mínimo sentido y tremendamente vacío, tanto por parte de los personajes como por toda la historia en sí. Y es que "San Valetín sangriento" recuerda en cierto modo a las películas "X", en las cuales la historia, la trama y los diálogos son un mero conductor para llegar a las secuencias realmente interesantes. Vamos, que quedarse con algo reseñable de este remake es muy pero que muy difícil, quizá un par de secuencias algo más trabajadas (que consiguen transmitir cierto nivel de tensión), pero sobre todo unos efectos en tres dimensiones que son sin duda alguna el punto más fuerte de toda la película.

Y después de esto mi amigo me sigue hablando... Eso es amistad.

Místico
12/09/2009