El diario americano "The Hollywood Reporter" publicó la semana pasada una de esas listas que hace que muchos nos preguntemos si en verdad nos equivocamos en la elección de nuestros trabajos: en esta ocasión la de las actrices mejor pagadas de Hollywood. Y es que las cifras estratosféricas que dichas celebridades cobran por uno solo de sus títulos nos dejan a la inmensa mayoría simplemente sin palabras.
Los nombres de siempre y alguna que otra entrada en un ranking que encabeza la omnipresente Angelina Jolie (15 millones de dólares por "Wanted" y 20 por su secuela) seguida por una Julia Roberts (15 millones por "Duplicity") que pierde el liderazgo a raiz, sin duda, de su largo retiro voluntario. En tercer lugar Reese Whiterspoon y sus 13 millones por "Four Christmases", una niña a la que se encumbró sin ningún fundamento (llegó a estar la primera tras el retiro de la Roberts) y que ahora comienza el lógico descenso a una más que merecida "mediocridad". 10 millones de dólares por título son los que cobra Cameron Díaz, otro nombre habitual de esta lista que ocupa ahora un modesto cuarto puesto. La entrada más significativa, la de Katherine Heigl en la quinta posición con 5 millones por intervención. La protagonista de "Lío embarazoso" 0 "27 vestidos" (que se dio a conocer en la serie "Anatomía de Gray") es la principal novedad en una lista que pocas sorpresas depara cada año pero que se recibe entre el público con altos grados de frustración. ¿Cuántos años tendría que trabajar para reunir lo que estas actrices recaudan en un minuto de metraje? Prefiero no pensar en ello...
Místico
09/12/2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario